Respuesta global a las drogas y VIH

En 2008, Anand Grover fue nombrado Relator Especial de Naciones Unidas sobre el Derecho a la Salud. Él ha tenido la amabilidad de prologar la más reciente publicación de la Asociación Internacional De Reducción de Daños (IHRA), titulada "Reducción del Daño y Derechos Humanos: La respuesta mundial a las drogas relacionadas con la epidemia de VIH", presentada en enero pasado. En el Prólogo (reimpreso más abajo), la Relatora Especial hace un firme llamamiento a los Estados para aplicar la reducción de daños con carácter de urgencia.

"De los estimadas 33 millones de infecciones del VIH en el mundo, casi 3 millones o aproximadamente el 10 por ciento, se relacionan con el consumo de drogas intravenosas. Todas estas infecciones han sido y son prevenibles, pero sólo si los gobiernos y las autoridades aprueban el resultado de estrategias viables de la reducción de daños. Estas estrategias implican la distribución de agujas y jeringas y la promoción de dicha práctica entre los usuarios de drogas y sus parejas. De tal manera que se previene la transmisión del VIH y otras infecciones. La eficacia de estas intervenciones está fuera de toda duda, de manera que todas las organizaciones internacionales clave, en particular el ONUSIDA, la OMS y la ONUDD han aprobado dichas estrategias.

A pesar de la eficacia de las intervenciones de reducción de daños y la aprobación por los organismos de la ONU, la adopción de estas estrategias, simplemente, es completamente insuficiente. Este informe señala que las respuestas nacionales a los consumidores de drogas relacionadas con la epidemia de VIH han sido pobres en muchas partes del mundo y que aún quedan setenta y seis estados con las pruebas de consumo de drogas intravenosas en el que las intervenciones de reducción de daños no están presentes.

En lugar de ello, alrededor del mundo vemos que los enfoques punitivos se siguen utilizando para hacer frente a uso de drogas ilícitas y el tráfico de las mismas. Estas estrategias punitivas han tenido poco impacto en los mercados de drogas ilícitas o el tráfico de drogas, que es su objetivo. El único resultado real ha sido criminalizar a las poblaciones de usuarios de drogas, que a su vez se ven obligados a llevar vidas marginadas y criminalizadas, la mala salud es su única compañera. Estas políticas no sólo aumentan los deletéreos efectos sobre la salud y la muerte prematura de los usuarios de drogas, sino que también amenazan con aumentar la sero-prevalencia del VIH en la población general. Esto por sí solo, debería persuadir a los gobiernos que las estrategias de reducción de daños están en el interés público y que es necesario adoptarlas.

Aparte de eso, los Estados Partes tienen obligaciones en virtud del derecho internacional y, en particular, en virtud del artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ICESR) para prevenir las epidemias. Por lo tanto, los Estados tienen una obligación de derecho internacional a aplicar las estrategias de reducción de daños. En virtud de la misma disposición, los Estados Partes también tienen la obligación de realizar el derecho al más alto nivel posible de salud, en particular para las comunidades marginadas, como los usuarios de drogas. Esto significa que las comunidades de usuarios de drogas tienen derecho a, la terapia de sustitución de opiáceos y tratamiento de la dependencia de drogas, tanto dentro como fuera de las cárceles. Este derecho tiene que ser logrado de forma universal.

Por lo tanto, es imperativo que las organizaciones internacionales, como el ONUSIDA, garanticen que las estrategias de reducción de daños sean una parte central de los programas de acceso universal y que se fijen objetivos a los Estados Partes para supervisar el rendimiento de reducción de daños en el frente.

Sólo de esta forma vamos a garantizar que se salvaguarden valiosas vidas. No puede haber lugar para la complacencia en ese frente. Este informe es parte de la actual excepción, que se hace de manera elocuente, la reducción de daños para adoptar universalmente. Este motivo debe ser oído y actuar en consecuencia, más temprano que tarde."

- Anand Grover


Para más información no olvides suscribirte a la REJRED aquí.

Leer aquí el artículo original en la fuente (en inglés)

Descarga el reporte de la IHRA 2009

Los principios de política exterior mexicana no sirven

Por primera vez en, bueno, en mi vida... me llegan este tipo de boletines informando qué hace la misión mexicana en el consejo de seguridad de la ONU. Y digo que me llega, pues antes siempre había sido yo el que tenía que buscar la información para saberlo. Parece que ahora hay como un mayor interés en que la sociedad civil sepa de dichas acciones, lo cual me parece bien. Es, sin embargo, una pena que en materia de los objetivos de política exterior siga habiendo confusiones y contradicciones tan tangibles que incluso las encontramos en el Plan de Desarrollo de la gestión 2007-2012. De ello se puede encontrar bastante material en "México ante el mundo: tiempo de definiciones" de Luis Herrera-Lasso M. (coord) del FCE, México 2006 y que en materia de lo que el boletín indica, por ejemplo, el primer objetivo proclama que "la política exterior debe servir como palanca para promover el Desarrollo Humano Sustentable". Para ello elabora con: "Esto significa utilizar la política exterior para mejorar los niveles de vida de lo mexicanos, tanto de los que viven en el territorio nacional como de los migrantes. De igual forma, la inserción de México en el concierto de las naciones requiere una acción resuelta que identifique nítidamente al país como una opción atractiva y segura para invertir, con la finalidad de generar empleos que los mexicanos demandan apara desarrollarse a plenitud."

De lo anterior nos queda claro que lo importante para México, cuando en el concierto de naciones y con base en sus principios de política exterior, sea avanzar en las inversiones extranjeras que coadyuvan a generar los empleos que México necesita (según ellos demanda). Pero que en lo mínimo le interesa ser respetado o reconocido y no aspira a promover la cooperación, la convivencia o la paz. Es de ahí que uno puede llegar a confundirse muy gravemente con lo que las misiones mexicanas lleguen a plantear en el consejo de seguridad, o por qué. A mí en lo particular siempre me ha interesado saber por qué siempre aspiramos a tener dicho asiento y qué es concretamente lo que decimos desde ahí como país.

Resulta ser que una vez más, nuestros principios de política exterior son inútiles e irreales. Es decir, no responden a nuestra necesidad ni reflejan lo que al interior es una cotidianidad. Tampoco existe una congruencia entre nuestros documentos guía (principios base) y nuestra acción en el concierto de naciones, como ustedes mismos apreciarán al leer los boletines adjuntos de la SRE. Pero más importante, existe una falta de reconocimiento por parte del mexicanos de ser capaz de resolver sus propios problemas. Ello nos queda muy claro, por ejemplo, en el contexto actual de nuestro vecino del norte, cuyo presidente incita a resolver los problemas, pero con la ayuda de todos. Pues dice, solamente como unidad podrá dicha sociedad progresar y avanzar en lo que a cubrir sus necesidades se refiere. Ya Jorge Eduardo Navarrete lo decía de la siguiente manera: "Quizá haya aquí un fenómeno de transferencia, en el sentido psiquiátrico del término: la consecución de los objetivos centrales de la acción gubernamental [...] se traslada, para descargar responsabilidad propia, a la política exterior, a la acción internacional, al resto del mundo".

Los Mexicanos preferimos esperar a que alguien más resuelva nuestros problemas en materia de seguridad, educación y salud entre otros. Por eso le cargamos la mano a la política exterior. Como siempre, hace falta preguntarnos: ¿Será que los políticos actuales harán algo al respecto? ¿O los que están por entrar este año? ¿La sociedad civil? O como siempre, ¿nos quedaremos esperando que el milagro llegue del cielo? En este caso, que el milagro llegue de Norte o, dadas las circunstancias, de cualquier dirección del exterior.

---
Boletín de la SRE:
México, D.F., a 9 de febrero de 2009

Estimados Amigos y Amigas

Como es de su conocimiento, el 17 de octubre de 2008, México fue electo por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas como miembro no permanente del Consejo de Seguridad para el bienio 2009-2010, alcanzando el apoyo de 185 países.

Decididos a fortalecer nuestro activismo internacional, cimentado en una larga tradición de contribuciones a la paz y al derecho internacional, México ocupa hoy en día un lugar de responsabilidad y de compromiso con el bien común de las naciones.

Por ende, la actuación de México en el Consejo de Seguridad está tutelada por el respeto inequívoco de los principios de la Carta de las Naciones Unidas, del derecho internacional y los derechos humanos; el diálogo y la negociación para encontrar una solución duradera a los conflictos internacionales; así como por los principios de transparencia, democratización y rendición de cuentas.

En esta ocasión, y ante el compromiso de la Cancillería por mantener un estrecho y permanente contacto con las Organizaciones de la Sociedad Civil, sobre este tema tan relevante para la política exterior de nuestro país, comparto con Ustedes información general respecto de las principales acciones instrumentadas por México en el seno del Consejo de Seguridad durante este primer mes de trabajos, así como el documento Pulso del Consejo en el que se describen las situaciones más importantes ahí abordadas.

Muy Atentamente,

Lic. Miguel Díaz Reynoso
Director General de Vinculación con las Organizaciones de la Sociedad Civil

Juntos y también revueltos

Desde que el hombre es hombre se ha complicado la vida. Nosotros solitos lo hacemos a lo largo de generaciones, decenios, años y en el cotidiano. Sin embargo, la cosa se vuelve un galimatías cuando el hombre entabla relaciones personales, pues somos seres sociales, como decía Aristóteles. Por eso, lo tenemos fijo en nuestro destino.

Juntos es una obra de Hiram Molina que se está presentando en Casa Azul el 15 y 22 febrero, así como el 1 de Marzo, dirigida por Luis Xavier Corona y que tuve el honor de presenciar en su inauguración. Al entrar nos advierten que: “todos necesitamos amar y ser amados”. A ello no me niego, soy fiel seguidor de la idea. Sin embargo, ¿cómo le hace uno para satisfacer dicha oración? Aunque suene fácil, en realidad parece ser que el amor es un sentimiento difícil de encontrar, en el mejor de los casos.

Hoy en día se ve banalizado y trillado por tantas relaciones fáciles. Las muchas mujeres jóvenes, en particular judías, que por ejemplo pagan su profesión en universidades privadas mientras se casan y se anotan en clases en donde los prospectos de marido tengan mayor probabilidad. Recientemente, las citas por Internet que no son más que una cita a ciegas post-moderna, inducidos a veces por una foto, descripciones detalladas como antaño sucedía en periódicos e incluso vídeos por medio del cual se puede llegar a tener cyber-sexo en la primera cita, sin el riego no ser correspondido. Entre muchos otros ejemplos.

La sociedad actual, cada vez más en metrópolis multiculturales, es permisiva de actividades, preferencias sexuales, estilos de vida. Ello es por supuesto bueno, facilita una nueva variedad de posibilidades de relación humana heterogénea. Sin embargo, trae consigo un nuevo factor que añadir a la compleja red que va tejiendo el ser humano por medio de sus relaciones personales. Así lo demuestra Molina en Juntos. El espectador se ve recibido a un motel de vida alegre, recuerda de alguna manera un burdel argentino treinta o cuarenta años atrás. Quizás lo que nos orienta es la música de tango que suena al entrar, entre actos y en la conducción de la trama.

Creo que eso es lo mejor logrado por el director. No que yo sepa mucho de teatro o de su dirección escénica. Para mí la música acompaña de manera excelsa, pues nos recuerda ese complejo baile creado en sus inicios por inmigrantes del sur de América que desean identificarse y cohesionar una forma de expresión novedosa y urbana. La música, popular y rechazada por las clases altas, establece de manera directa una temática que comúnmente versa con respecto al sexo y la tristeza, la soledad. Además, es la metáfora perfecta para la cantidad de pasos, movimientos y posiciones que la post-modernidad nos ofrece en cuanto a relaciones humanas, sexuales y sociales.

Anabel, Esther, José y Sebastián representan dicha sociedad post-moderna. El rico, el vendido, la puta y la aristócrata, son sólo algunos de los papeles que desempeñan estos personajes. La construcción de cada individuo es una mezcla de su papel social, su trabajo, su educación, sus sueños y fantasías sexual-eróticas, su necesidad de aceptación propia, su capacidad de felicidad, sus intereses y claro está, las relaciones que los unos han de ir generando con los otros. Para eso nos ayuda el sarcástico humor de Anabel (Andrea Carriles) que nos recuerda, continuamente a lo largo de la función, quién es quién, las relaciones de poder implícitas en toda relación humana y la forma de solucionar efectivamente la complejidad que hasta ahora hemos analizado.

Así pues, uno el día de hoy puede tener una relación socio-afectiva y sexual con un hombre, con una mujer y con ambos al mismo tiempo. Lo vemos, además, mucho más común que como lo hicieron las generaciones pasadas. Ello conlleva un mar de nuevas oportunidades y posibilidades entre las cuales el individuo deberá escoger. El objetivo último seguirá siendo satisfacer esa necesidad de amor; de amar y de ser amado. Más concretamente, una falta de comprensión de los límites de la soledad (voluntaria u obligada) y los pedazos de alegría y felicidad que se puedan encontrar en el entredicho.

Creo que el por qué de la complejidad de las relaciones humanas yace justamente en el gusto del ser humano por hacerlas así. Adjunta va la inmensa falta de raciocinio que hay en el individuo generalizado. Educar nuestras pasiones para tolerar las altas y bajas, las fallas y tristezas, los buenos momentos y el éxtasis es una estrategia para la simplificación de dicha complejidad. Anabel nos recuerda eso de forma sublime. Queda al espectador definir la moraleja y apropiarse de ella, o no. ¿Nos atrevemos a ser honestos con nosotros mismos, con nuestros sentimientos y con nuestro propio deseo? En la medida en la que logremos definir de manera consciente qué queremos y cómo nos hace sentir lo que tenemos o el vacío provocado por no tenerlo, impondremos objetivos mucho más concretos de felicidad etérea.

Lo que resta entonces es ser honesto con el otro. Decir lo que sentimos y pensamos, lo que nos frustra y lo que nos excita. Ahora, en la medida en la que logremos comunicarnos efectivamente (verbal o no verbalmente) con nuestra pareja o con el otro, iremos definiendo nuestra nueva simplicidad de pareja. ¿Cómo maximizar los beneficios que ambos o las varias partes desean adquirir de cada relación?

El "vacío" propuesto como "momento generacional" en Juntos, puede ser reducido, repellado y entapizado. Es cuestión de luchar contra las tentaciones impuestas a través de la educación de masas y las falsas expectativas sociales de felicidad. Es dejar de consumirnos los unos a los otros y comenzar a gozarnos los unos a los otros mientras nos alimentamos con amor suficiente para hacer de la nueva relación humana algo sustentable. El corolario, luego, viene de Albert Camus: "No ser amado es una simple desventura. La verdadera desgracia es no saber amar".

Los estados fallidos y México algún día lo logrará

La semana pasada, The Economist publicó un artículo muy interesante con respecto al recién afamado reporte de los Estados fallidos. En él, se dice que los lugares catalogados como los más peligrosos no son necesariamente eso. Entonces, aparte de Somalia y Afganistán, el resto del mundo es tan complejo como parece. De hecho, hay tantos países que aparecen entre los espacios mejor calificados como Estados y que aún así tienen muchas fallas reales. Tal es el caso de México con su puerta grande y bien abierta para el narcotráfico hacia Estados Unidos. También en ese caso vemos los centros de Paris, Madrid y Londres. En donde, dice el artículo, los grupos extremistas gozan de una entrada expedita a Estados Unidos, mucho más sencilla que Musulmanes de Oriente Medio o células de asiáticos.

El artículo ha suscitado gran polémica en México. Para ello basta observar las contestaciones de Jesús Silva Hérzog-Hernández y Lorenzo Meyer en periódicos de circulación nacional a inicios de esta semana.

Les dejo el artículo no sin antes hacer hincapié justamente en el caso de México. Hace algunos días en su blog, Ricardo Medina Macías, nos contó de las muchas reformas necesarias en el país. Esto salvaguardaría que México sea un país exitoso, no sólo macroeconómicamente, pero también desde un punto de vista social-político. Como lo dijo también Denise Dresser en su afamado discurso de la semana pasada, las propuestas son bien recibidas, lamentablemente "llegan 18 años tarde”.

Hace falta tener políticas que se adecuen a nuestra realidad y una legislación que integre las necesidades cotidianas. Programas de educación holísticos, completos y con equidad de género incluida. Programas de salud integral. Acceso universal a tratamiento antirretroviral para las personas que viven con VIH, pero también programas de reducción de daños, con intercambio de jeringas, metadona y buprenorfina. Ya lo dijo Michel Sidibé en la Conferencia de donantes para la Reducción de Daños en Ámsterdam la semana pasada: “la adicción es una enfermedad que necesita tratamiento, no un delito en necesidad de castigo”.

¿Será que los políticos actuales harán algo al respecto? ¿O los que están por entrar este año? ¿La sociedad civil? O como siempre, ¿nos quedaremos esperando que el milagro llegue del cielo?

----
El artículo de The Economist:

"Strategists have worried about failing states ever since the end of the cold war. At first, zones of war and chaos were seen primarily as threats to the people living within them, or not far away. But since the attacks on America in September 2001 such places have increasingly been seen as a threat to the entire world. Western intervention is now justified in the name of fighting terrorism, not just of altruism."
Leer completo aquí.

Michel Sidibe en la Conferencia de donantes para la Reducción de Daños 2009

El 28 de enero pasado, Michel Sidibé, Director Ejecutivo de ONUSIDA dio un discurso bastante interesante en la Conferencia de donantes para la Reducción de Daños en Amsterdam, Holanda. El discurso, en inglés, está m{as abajo. Aquí un pequeño resumen de los puntos más importantes.

En el discurso habla básicamente de cuatro temas inter-relacionados:

1. La reducción de daños como una nueva estrategia para alcanzar el acceso universal en la prevención de VIH/SIDA, su tratamiento, cuidado y apoyo.

2. Las leyes que previenen a los usuarios de drogas acceder a medidas de reducción de daños son contraproducentes para la respuesta al VIH/SIDA.

3. El apoyo de los derechos humanos aproxima a la reducción de daños.

4. La necesidad de traer a la comunidad de reducción de daños a un movimiento global renovado para la prevención de VIH/SIDA.

Sólo el acceso universal a la reducción de daños puede traer los resultados requeridos. Sidibé observa que los compromisos de acceso universal al tratamiento de VIH/SIDA, prevención, cuidado y apoyo deben convertirse en una realidad para todos –incluyendo a los más marginalizados y expulsados de la sociedad. Los usuarios de drogas, regularmente invisibles para la sociedad, caen definidamente en esta última categoría.

Además, la reducción de daños es una excelente inversión pública, como se observa en casos bien estudiados. En Ucrania, por ejemplo, el intercambio de agujas y jeringas se estima costará menos de $100 evitar una infección de VIH. Por su parte, en Australia, el rendimiento de la inversión de una década de programas de intercambio de agujas y jeringas se estima en mil quinientos millones de dólares.

Los servicios siguen siendo insuficientes e inadecuados. El Informe 2008 sobre la epidemia mundial de SIDA estima que sólo un 47% de los usuarios de drogas en todo el mundo tienen acceso a información o servicios de intercambio de jeringas. Los consumidores de drogas inyectables en Europa del Este representan el 83% de los casos de VIH pero sólo el 25% de ellos poseen tratamiento contra el VIH.

Las violaciones de los derechos humanos de los usuarios de drogas inyectables son inaceptables. Sabemos por estudio tras estudio en todo el mundo que la represión masiva de los usuarios de drogas por la policía tiene consecuencias negativas para la salud: muertes por sobredosis porque los usuarios se rehúsan a solicitar asistencia médica; los usuarios de drogas que temen detención son más propensos a compartir agujas; existe un impacto directo en el acceso a los servicios de reducción de daños.

En cambio, la asociación entre la aplicación de la ley y los funcionarios de salud pública es un gran éxito -por ejemplo en Gran Bretaña y Australia, donde la policía se centra en la lucha contra la delincuencia y los usuarios de drogas se refieren con éxito a los servicios de salud y bienestar.

¿Qué podemos hacer al respecto? ¿Qué tenemos que hacer para hacer frente a estos desafíos? En primer lugar, Sidibé propone difundir ampliamente las pruebas de lo que funciona. En segundo lugar, que todas las instituciones internacionales hablen con voz alta y clara en favor de la reducción del daño. Hace falta, comenta, romper de manera clara e inequívoca con la conspiración del silencio -la evidencia muestra claramente que la reducción de daños funciona. No debería ser un delito obtener jeringas limpias. No debería ser un delito obtener tratamiento con metadona. Los derechos humanos de cada persona deben ser respetados, exige.

Continua diciendo que uno de los más importantes avances que se pueden hacer para el acceso universal a la prevención del VIH, tratamiento, atención y apoyo es poner fin a la penalización del intercambio de jeringas, el tratamiento con metadona y otras terapias de sustitución. Además, detener la criminalización de los usuarios de drogas pues la adicción es una enfermedad que necesita tratamiento, no un delito en necesidad de castigo.

Él, por su parte, se compromete a utilizar su cargo para dedicarse, país por país, según sea necesario, a trabajar con diplomacia de prevención activa para garantizar el acceso universal a todos a los servicios de reducción de daños. Pues este programa es el único camino que ve a asegurar que la próxima generación esté libre del VIH, agrega.

Termina con cuatro imperativos relacionados entre sí: el acceso universal, los derechos humanos, la revitalización del movimiento de prevención del VIH y la plena inclusión de los usuarios de drogas en la respuesta al SIDA.



Obama en Crisis Económica

"I think it would be a mistake though, at a time when worldwide trade is declining, for us to start sending a message that somehow we're just looking after ourselves and not concerned with world trade."

-- US President Barack Obama, responding to international criticisms of a "Buy American" clause in his economic recovery plan

Llenémonos de basura y campañas sin propuestas otra vez

Queridos y queridas lectoras: Alistense porque a partir de ya se han seleccionado a la gran parte de los pre-candidatos a diputados locales o federales, así como a representantes delegacionales. De aquí a mediados de marzo veremos un baile continuo de candidatos y candidatas, lanzándose a los diversos nichos que se abren en la política mexicana. Así es, es hora de llenarnos de campañas regularmente estériles de propuesta alguna y de caras, logos y mottos por todo rincón de la bella ciudad.

Aquí una nota al respecto de la Jornada:

Comienza desbandada de funcionarios delegacionales; buscarán candidaturas

■ Se espera que a fin de mes presenten su renuncia 11 de los 16 titulares

Rocío González Alvarado y Raúl Llanos Samaniego

Ante los procesos internos que realizarán el PRD y el PAN para elegir a sus candidatos a diputados federales, locales y jefes delegacionales, comenzó la “desbandada” de funcionarios de las 16 delegaciones políticas, que se intensificará en las próximas semanas con la salida desde sus titulares hasta servidores públicos de mandos medios.

De acuerdo con un sondeo realizado en las diferentes demarcaciones se conoció que, por lo menos, 11 de los 16 jefes delega- ciones dejarán sus cargos a más tardar a finales de este mes, para iniciar sus campañas en búsqueda de alguna candidatura que les permita competir por una diputación federal o local en los comicios del próximo 5 de julio.

Entre ellos se encuentran los titulares de Alvaro Obregón, Leonel Luna; Azcapotzalco, Alejandro Carbajal; Coyoacán, Heberto Castillo; Cuauhtémoc, José Luis Muñoz Soria; Gustavo A. Madero, Luis Meneses; Iztacalco, Erasto Ensástiga; Iztapalapa, Horacio Martínez Meza; Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas; Magdalena Contreras, Héctor Guijosa Mora; Tlalpan, Guillermo Sánchez, y Venustiano Carranza, Julio César Moreno.

Ante ello, en algunos casos ha comenzado el reacomodo en la estructura delegacional, que ha sido acompañado de la renuncia de mandos medios que buscarán ascender a la jefatura delegacional o convertirse en diputados federales o locales.

De manera anticipada, este proceso comenzó en septiembre con la dimisión de Adrián Rubalcaba, al área Jurídico y Gobierno en Cuajimalpa, a la que se han sumado, en días recientes, la del director general de Desarrollo Social, Eduardo Santillán, en Alvaro Obregón, y la de Héctor Hernández, secretario particular del delegado en Tlalpan.

Otros servidores públicos alistan maletas y harán lo propio en los próximos días. Entre ellos, se encuentra el director general de Jurídico y Gobierno, Pablo Reyes, en Miguel Hidalgo; cuatro funcionarios de Tláhuac: el de Desarrollo Social, Rigoberto Salgado; de Finanzas, Gerardo Montero; el coordinador de asesores, Alejandro López, y de Participación Ciudadana, Rubén Escamilla, y otros dos de Cuajimalpa, el de Recursos Naturales y Áreas Protegidas, Ricardo García, y el de Parques y Áreas Recreativas, Esteban García.

En el caso de los perredistas, los cambios dependerán de los acuerdos a los que se llegue entre los diferentes grupos políticos del PRD, que, ayer presentó su campaña institucional para el proceso electoral, cuyo eje será la promoción del trabajo que realiza el Gobierno del Distrito Federal.

Y luego por qué no salimos

Me queda claro que hay muchas razones por las cuales este país está en crisis continua. No es una cosa de la economía de EEUU (que en este caso no nos afecta, jura y perjura Calderón), ni es porque el sistema neoliberal capitalista se encuentre en su propia trampa de acciones absolutamente desregularizadas y sin ley ni conducto. No señores y señoras, en este caso es por otro problema vieja, cínico, constante, sucio, corrupto. Y para muestro de ello no hay más que ver lo que sucede en la delegación que política, económica y culturalmente resulta el de mayor interés para todo el país. Hablo de la Delegación Cuauhtemoc del DF, donde como he mencionado anteriormente en este espacio, Jose Luís Muñoz Soria hace de las suyas cada que puede. Y en este caso, ¿a costa de qué? De cientos de establecimientos (misceláneas, papes, restaurantes, etc) que como ya es costumbre en la Condesa, se clausuran sin ton ni son...

Denuncian cierre abusivo de negocios en Cuauhtémoc

LOS DUEÑOS DE LOS COMERCIOS SON “EXTORSIONADOS” POR AUTORIDADES DE LA DELEGACIÓN: YSASI

“Muñoz Soria se llena los bolsillos al violar la ley”, afirma el presidente de la Canaco

23/01/2009 12:42:59 a.m.



ARACELI SÁNCHEZ C.

Las autoridades de la delegación Cuauhtémoc cierran establecimientos de forma indiscriminada, y a los dueños no sólo les imponen grandes multas, sino también les exigen “mordidas”, denunció Lorenzo Ysasi, presidente de la Cámara de Comercio de la Ciudad de México (Canaco).

En ese sentido, confió que con la entrada en vigor de la Ley de Establecimientos Mercantiles del Distrito Federal se acabe con los actos de corrupción de la demarcación que encabeza José Luis Muñoz Soria.

Al término de la inauguración del 23 Seminario Fiscal 2009, sostuvo que mientras las autoridades delegacionales se dedican a cerrar negocios, con la consiguiente pérdida de empleos, Muñoz Soria se llena los bolsillos al violar la ley.

“Tiene que haber un ambiente jurídico transparente para que no caigamos en los actos discrecionales”, como lo que se vive en los cierres de los negocios en la delegación Cuauhtémoc”, dijo Ysasi, pues son un insulto al momento económico que vivimos.

A los dueños les cierran los negocios, señaló, y se les exige una multa a través de funcionarios que acuden a los establecimientos a pedir “una recuperación económica para solucionar el problema de una forma colateral, y eso no lo podemos permitir”.

En entrevista, el dirigente empresarial comentó que Muñoz Soria “se cuelga la medalla” con mantas donde informa que ha realizado más de 800 inspecciones a establecimientos mercantiles, de las cuales, arriba de 400 acabaron en clausuras.

“Tuvimos cerca de 40 establecimientos mercantiles, desde tortillerías, con multas de 50 a 60 mil pesos; papelerías pequeñas y misceláneas a las que se les cobran unas multas estratosféricas. Se les hacen inspecciones en forma discrecional, con un total absoluto abuso de la autoridad”, subrayó.

Ysasi Martínez agregó que, incluso, en el caso de algunos establecimientos que han cumplido con los requerimientos que la demarcación establece para abrir los negocios y han cubierto su multa a tiempo, la gente del delegado José Luis Muñoz Soria comete arbitrariedades a la orden del día.

Jose Luis Muñoz Soria


Dejan acéfala la delegación Cuauhtémoc; el titular, José Luis Muñoz, viajó a Japón y Canadá sin permiso y no dejó encargado de la oficina

Nayeli Gómez C. | Ciudad
Viernes 23 de Mayo, 2008 |

El delegado en Cuauhtémoc, José Luis Muñoz Soria viajó a Japón y a Canadá sin solicitar el permiso correspondiente a la Secretaría de Gobierno para ausentarse de su cargo público, además de que se desconoce quién está al frente de la demarcación, así lo denunció el diputado local del PAN, Agustín Castilla.

El legislador del blanquiazul detalló que tras recibir un anónimo sobre el abandono en las oficinas delegacionales por parte de Muñoz Soria, investigó y confirmó que el funcionario viajó desde el viernes 16 de mayo hacia el Lejano Oriente acompañado de una mujer.

José Luis Muñoz Soria salió del país rumbo a Japón sin notificar a la Secretaría de Gobierno ni a la Oficialía Mayor ni a Recursos Humanos de la propia demarcación sobre su viaje.
(El delegado) no hizo ningún trámite administrativo y presumiblemente viajó con una persona del sexo femenino, afirmó.

Para constatar la información vertida por Castilla Marroquín, Crónica llamó a las oficinas del delegado y una de las secretarias confirmó que será entre hoy y el sábado cuando Muñoz Soria llegue a la ciudad de México.

Al preguntar qué funcionario de la Cuauhtémoc quedó como encargado de la jefatura delegacional la secretaria dijo desconocer quién era su jefe durante la ausencia del delegado.
En tanto, en Comunicación Social de la Cuauhtémoc respondieron que el titular se encontraba “en otros asuntos” fuera de la oficina y no podía tomar la llamada.

Por ello, Agustín Castilla adelantó que la fracción del PAN en la Asamblea Legislativa solicitará información sobre el viaje y los motivos, con qué recursos se realizó, si fue en periodo vacacional, así como una copia del oficio donde solicitó el permiso.

El Informe Oppenheimer

C. me envió desde su nueva ciudad laboral este artículo muy interesante de Andrés Oppenheimer. Básicamente reseña un libro de Friedman en el que anuncia que Estados Unidos está comenzando su mera etapa a la cabeza del mundo. También indica algunos posibles sucesos futuros como una guerra entre México y Estados Unidos dado el imperioso nacionalismo de México y la falta de fuerza laboral de EEUU. De cómo China seguirá muriendo de hambre y que la élite de nuestro país vecino será la que decida la política internacional durante todo el siglo 21 gracias a su podería económico y por ende militar. No estoy de acuerdo. Me gusta más la opinión del mismo Oppenheimer que contraindica muchas de las sugerencias de Friedman. Sin embargo, no he leído el libro como para hacer una buena reseña. Me apunto a hacerlo y los invito a que lo hagan también, seguro saldrá debate para rato.


El Informe Oppenheimer