Mi maestro zen decía que hay que vivir en el presente, y no prepcuparse por el futuro. Claro que murió sólo y sin un centavo.
Geolocate this post
Posted with LifeCast
FICM 2008
Como cada año parece ser ya tradición, el pasado fin de semana estuve presente en el Festival Internacional de Cine de Morelia. La ceremonia de inauguración, como ha venido sucediendo desde hace un par de ediciones, fue en el Teatro Morelos. Para mí eso es conveniente. Me queda cerca de casa y de los restaurantes que a mi hermana le gustan. Entonces podemos ir a comer y yo sólo tengo que cruzar la calle para estar a tiempo. Así también me ahorro el desastre de llegar ahí en coche.
La alfombra roja no fue nada del otro mundo. Lo que son las alfombras rojas siempre. Irene Azuela, Martha Higareda, Vanesa Bauche, Ana Claudia Talancón, Maya Zapata, Paola Núñez y Julia Ormond. Yo este año me lo tomé con mayor naturalidad. No corrí por el pasillo como el año pasado para que nadie me viera. Bueno, hasta lancé una sonrisa por aquí y por allá. Saludé un poco a los medios. Naturalmente estos me vieron con cara de “¿y este quién carajos es?”. No me molestó. Hombre, si a veces ni yo puedo responder esa pregunta por qué habrían ellos de hacerlo. Lo que sí es que motivé un par de fotos. Flash. Flash. Sonreí.
Una vez adentro y ocupando nuestros asientos, saludar por aquí y por allá. Prep
ararse para los discursos que proceden. Siempre he pensado que sería mucho más entretenido que vendieran golosinas en estos eventos. Según ellos el protocolo se iría por la borda. Pero hombre, sería mucho más entretenido ver lo que sucede con una caja de palomitas en la mano. La señorita presentadora nos introdujo al Señor Gobernador Constitucional de Morelia. Yo evidentemente solté carcajada. Me encanta contarle los errores a los que hablan. Lo hice. Hubo los malos discursos y los peores. El que sin embargo me sorprendió por su calidad y tino estratégico fue el de Cuauhtémoc Cárdenas Batel. A continuación un pedazo:
“[…] creemos firmemente que la cultura, la educación y el trabajo son la mejor respuesta a la violencia. Creemos en la cultura como un medio de progreso, creemos en el cine, en la música, en la poesía, como parte fundamental de la convivencia pacífica y de la justicia social. Palabras de Neruda son las que queremos dedicar desde aquí a las víctimas del horrendo crimen para que cada día regresen en mil poemas y florezcan en mil canciones. Dijo Neruda: ‘¡No quiero que vuelva la sangre a empapar el pan, los frijoles, la música. Quiero que venga conmigo el minero, la niña, el abogado, el marinero, el fabricante de muñecas y que entremos al cine y salgamos a beber el vino más rojo. Yo no vengo a resolver nada, yo vine aquí para cantar y para que canten conmigo’”.
Me pareció muy atinado. La piel se me puso un poco de gallina. Me gustó. Sobre todo como preámbulo para la película misma. Che, el argentino, protagonizada por Benicio del Toro y dirigida por Steven Sodertbergh. La reseña se la dejo a los profesionales. La crítica se las dejo al gusto. Vayan y véanla. Pero por favor, a diferencia de mí, cómprense una gran caja de palomitas para que disfruten cada escena del largometraje.
Los albañiles cantores
Tengo a los albañiles vecinos cantores. Me parece entretenido porque en lo que construyen La Fortaleza que el vecino decidió que era menester edificar, cantan. Claro, si son los albañiles cantores pues tienen que cantar, ¿qué te esperabas? Pero lo que más entretenido e interesante me parece, no es su alegría de vida por cantar, no señores. Lo mejor es su eclecticismo. La primera vez que los escuché cantaban una salsa o rumba. No estoy seguro. Me pareció natural. Después de un par de horas estaban cantando rancheras y de banda. Incluso entonces pude hacer un vínculo que mis prejuicios me permitieron comprender. Hoy por la mañana, sin embargo, cantaban un rap de protesta en español. Me quedé horas a lado de la pared del patio escuchándolos. Había el cantor principal que guiaba la argumentación. Picos y palas en el fondo de acompañamiento. Porque has de saber que no llevan música o radios, cantan todo a capela. En el coro se le sumaban todos los demás y cantaban todos en conjunto. Me maravillé.
Untitled #1
Estos días he estado abrumado con la cantidad de trabajo que resta por hacer en el mundo. Me queda claro que no es mi tarea. Que yo, con que deje mi granito. Después me re-encontré con este video que no veía desde hace tiempo. Me afligí...
Enviará Guatemala tropas a la frontera con México
Enviará Guatemala tropas a la frontera con México
Para enero del próximo año, el plan para fortalecer la seguridad en la zona fronteriza contempla el envío de unos 2 mil 400 soldados
EFE
El Universal
Domingo 28 de septiembre de 2008
11:29
Para enero del próximo año, el plan para fortalecer la seguridad en la zona fronteriza contempla el envío de unos 2 mil 400 soldados
EFE
El Universal
Domingo 28 de septiembre de 2008
11:29
Tropas del Ejército de Guatemala serán enviadas en enero próximo a la frontera de este país con México, para detener a las bandas del narcotráfico, contrabando y tráfico de personas que operan en esa zona.
El ministro guatemalteco de la Defensa, Marco Tulio García, dijo hoy a periodistas que el plan para fortalecer la seguridad en la zona fronteriza contempla el envío de unos 2 mil 400 soldados, a partir de enero del próximo año.
En este plan, precisó García, también participarán la Policía Nacional Civil (PNC) y la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) , y estará dirigido concretamente a tomar el control de doce puntos conocidos como "pasos ciegos" , que no cuentan en la actualidad con la presencia de las autoridades.
Estos sitios son utilizados por los contrabandistas, traficantes de personas y narcotraficantes, para pasar sin mayores problemas de un país a otro.
Guatemala comparte unos 956 kilómetros de frontera con México.
mma
Figurilla
Me dejaron esperando en una salita de espera (valga la redundancia os le querían dar su uso apropiado). Es bastante fea. Desde chico les tengo tedio. La única que me gustaba era la de mi pediatra por ahí de los 10 años porque tenía cuadros con caricaturas. Me entretenía por largos periodos. Ahora lo único que tengo por ver desde mi silla incómoda en el cuarta fumigado con incienso es una estatuilla (busto) blanca con una banda en la cabeza que no logro averiguar qué pensaba la chica cuando se levantó, se vio al espejo, y ¿decidió ponerse eso? O quizás al artista lo mató por tan fea y vana impresión de lo que ella es.
¡Viva México!
Un 11 de septiembre de hace siete añotes hubo una gran catástrofe en la ciudad de Nueva York. Las torres gemelas se desplomaron. Un 15 de septiembre del presente, una granada de mano estalla en la calle Madero de Morelia, Michoacán de Ocampo. Ambas tragedias humanas y momentos de luto para familiares y amigos de los presentes. Una pena para la humanidad. ¿Tanta muerte y aún así gritan Viva México? Lo que una supuestamente por grupos anti-yankees del Medio Oriente, la otra aparentemente por grupos de narcotraficantes del cártel de La Familia. El resultado es el mismo: terrorismo. Desinformación por parte de los medios de comunicación, pánico social y pasos agigantados de agendas políticas particulares.En realidad la cosa no es ni fue para tanto ni en Nueva York ni en Morelia. Claramente hay que poner un grande y honesto pésame de por medio. Sin embargo, los medios de comunicación y los políticos se encargan de crear tal confusión de información (desinformación) que entonces la sociedad se aterra. "No vaya a ser que en el súper, en el parque, en la escuela, en el banco... Mejor que esos pandilleros con rostro raro se los lleve la policía... Mejor no dejamos entrar a talibanes al país".
Las agendas detrás de los sucesos sí fueron distintas en ambas situaciones. Tensar las relaciones del mundo occidental con Oriente Medio para así poder entrar política y económicamente con el objeto de desestabilizar al antojo los precios del petróleo y poder controlar su producción. O demostrar a la ciudadanía que los grupos narcotraficantes y distintos cárteles son una amenaza real que atenta contra la paz y la tranquilidad para así poder militarizar al país y poder continuar una guerra contra las drogas de manera insistente.
La estrategia que entonces uso Walker Bush es la misma que ahora utiliza Calderón Hinojosa. Generar pavor en la sociedad para poder proseguir con una agenda política personal, no justificada. Desde que el régimen del presidente Richard Nixon impuso la primera batalla de la guerra contra las drogas, Estados Unidos ha exportado si no impuesto una política represiva basada en un razonamiento simplista. Sin embargo, desde hace varias décadas se viene probando que tales acciones han fracasado de manera categórica.
Aprovechar el terror generalizado que ya se sentía en México, después de los aumentos en secuestros y la marcha contra la inseguridad llevada a cabo semanas atrás en varias ciudades del país, es sin duda una estrategia bien pensada. Apostarle a una guerra contra las drogas, por el contrario, produce más daños que beneficios y se dirige, como la guerra de Bush en Oriente Medio, a un fiasco absoluto. Empero, a costa de ello Calderón puede incrementar el presupuesto en seguridad, puede establecer retenes por todo el país, puede justificar una guerra cuyo objetivo es tranquilizar sus propios temores e inseguridades, mantener lo que él cree son los valores tradicionales de esta patria. De pasada una bofetada al gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, y al partido que representa. Sólo un ad valorem.
En teoría de conspiración, podemos plantear que la necesidad de Calderón por deshacerse de los grupos narcotraficantes es tal que los actos terroristas en Morelia estarían planeados por él mismo, así como los actos de Nueva York fueron medios justificables para llegar al fin en la agenda de Bush. Apenas un par de días después de los sucesos nos encontramos con que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009, reduce en 4 mil millones de pesos el ejercicio destinado a la Secretaría de Salud. De aprobarse el proyecto enviado por la Secretaría de Haciendo a la Cámara de Diputados, se dejaría de lado cumplir con los objetivos de la Ley General de Salud que busca ofrecer cobertura universal de servicios médicos para el año 2010.
¿Y a dónde será que redirigirán estos recortes presupuestales de la administración calderonista? ¿Será que al igual que Bush observaremos incrementos progresivos en el gasto relacionado a la seguridad nacional?
Al final, seguimos teniendo un mismo afectado: la sociedad mexicana. Despu
és de aterrorizada, desunida y quebrantada en su base civil, la población tiene sus minorías que son las verdaderas víctimas. Los usuarios de drogas, ya sean personas jóvenes, mujeres o ancianos quedan estigmatizados, discriminados e incluso tachados de criminales que perturban a la sociedad misma. Ello se agrava en el caso de los altos niveles de infecciones de VIH/SIDA entre los usuarios de drogas inyectables. Y pronto el menor presupuesto para invertir en campañas de educación y prevención, medicamentos y aún más importante, investigación.
Calderón en su avance contra las drogas apunta hacia la militarización de la lucha, la persecución y criminalización de los traficantes y los usuarios de drogas, la legislación para prohibir y destruir plantíos y laboratorios, y un largo etcétera. Por tal método, una vez más, los únicos afectados son los usuarios de drogas que de ninguna forma son ayudados para salir del ciclo vicioso en el que viven. La reducción del presupuesto en el sector salud aumenta las probabilidades de que nunca lo hagan. ¿Por qué apostar a la fuerza cuando hay formas de lograr reducir el tráfico de drogas de manera pacífica, sin aterrorizar a la población?
Cuando en 1999 el presidente Andrés Pastrana Arango lazó el Plan Colombia, tenía como fin último revitalizar la economía del país cafetalero. Decidió terminar el conflicto armado por medio de una estrategia anti-drogas o como el mismo lo definía: una serie de proyectos de desarrollo alternativos que canalizan los esfuerzos compartidos de diversas organizaciones multilaterales y gobiernos para la mejora de la sociedad colombiana. Por medio del Plan, Pastrana consiguió reducir sustancialmente los cultivos de coca del país y reducir en más del doble el número de asesinatos que ocurrían en Medellín. El costo, dejar que los estadunidenses entren a territorio colombiano y capaciten a sus fuerzas militares.
Si México no está preparado a dejar que los estadunidenses establezcan bases militares que ayuden en la lucha contra las drogas, entonces ¿por qué empezar a militarizar el tema mismo? Aún más, aumentar los gastos en seguridad nacional no ayudarán a solucionar ninguna de las problemáticas que presentan las drogas entre la población. En otras palabras, se convierte en una lucha entre el Estado y los grupos traficantes y diferentes cárteles sin en realidad aliviar las necesidades sociales.
Según Eduardo Buscaglia de la Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Crimen (ONUD), aún si México firmó y ratificó la Convención en contra del Crimen Organizado Transnacional, mejor conocida como Convención de Pelermo, y la Convención de Mérida para la corrupción, hoy en día sólo vemos el 87% de las recomendaciones en las políticas públicas y en realidad solo alrededor del 64% son aplicadas en la vida diaria.
Entonces, México se suma a una estrategia imperialista militarizando la guerra contra las drogas en todo su esplendor sin generar verdaderas políticas públicas, seguir las recomendaciones de las convenciones internacionales relevantes al tema o generar programas de educación que coadyuven a completar el método: prevención, reducción de daños y tratamiento. No se apuesta por la movilización de la sociedad civil y los pocos esfuerzos que se hacen se ven ofuscados con el avance de las tropas militares. Ofrecer trato humano a usuarios de drogas es tan importante y necesario como hacerlo con quienes padecen enfermedades como cáncer o quienes viven con VIH/SIDA.
Pero por lo pronto, las drogas y sus usuarios seguirán siendo criminalizados. Crecerá el estigma y la discriminación. Se reducirán los derechos humanos. Con ello, la decadencia absoluta de la sociedad con la continua fragmentación de grupos y sub-grupos, culturas y sub-culturas que jamás llegarán a comprenderse ni a dialogar entre ellas. El precio final de la militarización es el terrorismo, la desinformación, la fragmentación social y la desaparición de cualquier ilusión de democracia.
